Пять мифов, которые мешают современным инвесторам грамотно оценить стоимость бизнеса
Актуальное
(Пока оценок нет)
Загрузка...Опытные инвесторы, которые собираются вкладывать в бизнес, тщательно анализируют не только саму компанию, но и рынок в целом. Многие из них опираются на мнения независимых экспертов, заказывают дополнительную оценку предприятия. Но даже современные инвесторы могут допускать серьезные просчеты. А все потому, что они при принятии решения руководствуются некоторыми устойчивыми мифами, которые могут помешать грамотно оценить стоимость бизнеса. Прецедентов немало, когда гуру инвестиционной сферы совершали, прямо скажем, детские просчеты. Рассмотрим пять наиболее распространенных мифов.
1. Тщательно проведенная оценка верна всегда
В подзаголовке пропущено слово «практически». То есть в большинстве случаев грамотно проведенная оценка верна. И вот здесь инвесторы совершают ошибки, не учитывая возможные изменения на специфическом или нестабильном рынке. А они могут повлиять не только на конкретную компанию, но и на бизнес целиком. И получается, что очень привлекательный с финансовой точки зрения проект в итоге оказывается провальным.
В качестве яркого примера придем знаменитый «пузырь доткомов» в конце 90-х годов прошлого столетия. Тогда была неправильно оценена стоимость высокотехнологичных предприятий. Инвесторы ожидали от интернет-компаний очень многого. Но в итоге выяснилось, что глобальная сеть представляет собой отличный инструмент для ведения бизнеса, но сам по себе доход не приносит.
2. Если оценка проведена качественно, стоимость будет точной
На точность оценки влияют несколько важных факторов. В основном она зависит от состояния рынка на момент проведения анализа и от того, какой период переживает компания. Можно сравнить крупное предприятие с богатой историей и стартап, который развивается в неустойчивом секторе. Конечно, в первом случае оценка значительно проще. При этом она априори не будет максимально точной. По сути, это лишь прогноз, как будет развиваться компания в будущем. Форс-мажоры на рынке невозможно предвидеть.
3. Чем более комплексный подход, тем точнее оценка
Почему-то люди по-прежнему считают, что более сложная модель анализа должна автоматически приводить к более высоким результатам. Это не так. Иногда обилие входных данных лишь запутывает аналитика, который «тонет» в бесконечных цифрах и статистике. Чтобы не совершить ошибку, эксперты рекомендуют применять для оценки значения, которые актуальны на конкретный момент времени. Плюс нужно умело отделать «зерна от плевел», а именно – первостепенную информацию от незначительной.
4. Важно допускать наличие некоторой неэффективности рынка
Конечно, целый рынок может ошибаться, и задача инвесторов – своевременно находить недочеты. Все-таки они могут идентифицировать недооцененные активы и впоследствии получить ощутимую выгоду. Но часто не учитываются два очень важных момента:
- Если актив выглядит очень перспективным либо, напротив, явно переоцененным, в большинстве случае мнение оказывается ошибочным.
- Если окончательная стоимость предприятия явно отличается от рыночной, хотя для оценки был проведен тщательный анализ, при принятии решения лучше опираться именно на данные рынка.
5. На процесс анализа можно не обращать внимания, важна лишь сама оценка
Если внимательно проанализировать оценку, можно лучше разобраться в специфике бизнеса и его наиболее перспективных направлениях. Все это очень важно. Впоследствии инвестор поймет, какие проекты более привлекательные с финансовой точки зрения. Опытные участники рынка никогда не руководствуются одной лишь «голой» оценкой. Для них процесс анализа тоже очень важен.
Автор публикации
Читайте также:
Добавить комментарий